详情

封面新闻记者 吴冰清云开体育

近期，有网友称我方购买的“120W”充电器充电慢。一手艺，对于充电器功率虚方向话题激发温煦。4月11日，封面新闻记者发现，多家电商平台销售的“120W”“100W”快充头，现实输出功率大多仅为22W至22.5W，部分商家承认“120W”仅仅家具型号或商标，而非果然功率。业内东谈主士指出，这类虚标充电器多量禁闭过载保护、纹波高，不仅严重损耗手机电板健康度，外壳也多为非防火材质，短路后容易生气，存在较大安全隐患。

标120W、100W，其实皆只须22.5W

商家：120W是家具型号

北京一位网友称，他买到的一款“MAX120W全兼容快充头”，得手后却发现，输出“5V 3A/9V 2.22A”“10V 2.25A/12V 1.88A”，仅仅鄙人方备注了“适用兼容于20V 6A”，“懂少许的皆知谈，现实输出功率22.5W。”

一款写有“120W”的快充头，现实最大输出功率只须22.5W

记者在电商平台的搜索框里输入“120W充电器”，可搜索到多款家具。“营救120超等闪充”“官方认证120超等快充”“120W超等闪充 30分钟充满95%”，这些家具多在十几元到40几元间，外壳上皆有赫然的“120W”的字样。

那么，是否存在虚标？记者以消耗者的身份就地探究了三家客服。一家客服东谈主员避重逐轻，仅仅回应“是自主品牌适用款”，记者再度追问功率是否有120W，对方回应“够不上原装的服从”并强调“有标注是适用款”。在屡次追问现实功率后，客服默示“细目页有标注”。这时，记者才谛视到，家具参数中，“单口最大输出功率”为22W。

多款家具皆存在虚标

随后，记者在其余店铺稽察了多款家具，发现天然宣传主图和标题写着“120W”或者“120”，但家具参数中“单口最大输出功率”大多只须22W、25W、30W。

另一家客服东谈主员径直承认120W是家具型号，不是功率，现实输出功率是22.5W。该店的充电器有120W、100W和66W这3种型号，已售2万+。每种型号价钱不一，最低廉的14.54元，最贵的22.9元。当记者探究100W和66W的输出功率能达到些许时，客服东谈主员默示“皆是22.5W”，并提倡记者购买标66W的那一款。

客服称时机功率只须22.5W

有东谈主用120W注册商标

两个商标已被认定为“无效”

肖似的笔墨游戏，也可能出当今商标上。就像“千禾0酱油”中的“千禾0”是商标，“壹号土猪肉”其实是“壹号土”猪肉同样，“120W充电器”也可能是“120W”充电器，“120W”可能仅仅商标。

记者在国度商标局网站上查询发现，在商标外洋分类第9类中，有5个有“120W”元素的商标，其中2个请求被驳回、不予受理等，处于无效景色，另外三个还处于恭候本色审查景色。商标外洋分类第9类主要涵盖科学仪器、电子设立及盘算机软硬件等商品。

已有联系商标被驳回、不予受理等

针对这类“神思商标”，在2026年3月，国度常识产权局发布《对于加强商标使用管制的示知》，明确将重心贬责注册商标与商品称号、宣传语搭配使用导致公众误认的举止。正在矫正中的《商标法》也将从审查源流、使用监管和处罚力度三方面收紧，把 “易使公众对商品性量、产地等产生误认”明确列为不予注册的情形，同期将处罚从注册后无效前移至请求措施。

业内东谈主士

充电器虚标套路多 挫伤电板还易生气

标120W，得手发现只须22W，你莽撞即是被套路的那一个。“（虚标）很是多量的，什么120W、100W皆乱方向，安卓的话，多量即是在22.5W以内，以至只须10W。”数码家具博主郑先生告诉封面新闻记者，官方的120W充电器，皆是有专有契约的，因此在第三方是不行能有功率达到120W的充电器的。

客服称“120W”仅仅家具型号

“尤其是哪些低廉的杂牌子，基本皆有问题。”郑先生也在线下目的数码配件，他以一款有契约的45W的充电器为例进行比价。“这款45W的充电头批发价皆38元，零卖一般要到59元了，那些十几元二十几元的，能买到120W的充电器吗？”

那么，使用这些虚标功率的充电器，是否会敌手机有挫伤？郑先生给出的谜底是：会。“不对格的家具可能莫得什么过载保护，同期它的纹波很高，对电板的损耗是很大的。”郑先生说家东谈主曾不防备使用了他用来测试的一款充电器，“之前手机的健康度能达到92，用一段手艺，等我发现的手艺，健康度只剩79了。”他也补充，不对格的充电器，外壳不是防火材质，淌若出现短路，手机充电器容易生气。

郑先生提倡，尽可能在正规平台购买品牌的充电器。

讼师说法

以权贵情势误导消耗者 可意见“退一赔三”

四川省消委会法律照料人谢文强以为，商家宣称“120W是家具型号而非功率”的辩解，在法律上难以赢得营救。

《消耗者职权保护法》第二十条明确礼貌：“目的者向消耗者提供关联商品或者处事的质料、性能、用途、有用期限等信息，应当果然、全面，不得作造作或者引东谈主污蔑的宣传。”谢文强以为，商家在商品主图、标题和家具外壳上异常标注“120W”“120W超等闪充”“30分钟充满95%”等字样，足以误导消耗者，让其以为该充电器用备120W的充电功率。即便细目页某个不起眼的位置标注了现实功率为22W，或过后宣称“120W仅仅型号”，“这种以权贵情势误导消耗者、以隐敝情势露馅真相的作念法，一经组成造作宣传和消耗讹诈。”

对此云开体育，谢文强以为，碰到此类虚标家具的消耗者，不错依据《消耗者职权保护法》第五十五条，意见“退一赔三”，补偿的金额不及五百元的，可意见补偿五百元。